کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه نبود، فقط نتیجه مهم نبود؛ تحلیلی بر بازی حاشیه‌ساز استقلال و سپاهان
اقتصاد۱۰۰- پس از بازی استقلال و سپاهان، بحث‌های زیادی درباره انگیزه و عملکرد بازیکنان استقلال مطرح شد و برخی هواداران و رسانه‌ها مدعی باخت عمدی شدند. در مقابل، تحلیلی متفاوت معتقد است بازی صرفاً برای استقلال بی‌اهمیت بود و این بی‌اهمیتی نباید به معنی تبانی تلقی شود.
بازی های اخیر تیم‌های استقلال و سپاهان در لیگ برتر ، با حواشی و اتهامات زیادی مبنی بر "باخت عمدی" تیم استقلال روبرو شد. در این بازی، به صورت مشخص، استقلال علاقه‌ای نداشت با تمام قوا بازی کند؛ بازیکنان سختگیری همیشگی برای تحت فشار گذاشتن حریف یا دفاع از دروازه خود را نداشتند و حتی زمانی که دو بر یک از حریف عقب افتادند، تلاشی چشمگیر برای حمله به دروازه سپاهان به چشم نمی‌خورد. آمارهای بازی نیز نشان‌دهنده یک‌طرفه بودن این مسابقه بود: ۲۲ شوت برای سپاهان در مقابل تنها ۶ شوت از بازیکنان استقلال. همه این شواهد، به اضافه تصاویری از شادی برخی هواداران استقلال حاضر در ورزشگاه نقش جهان از گل خوردن تیم محبوبشان، باعث شد برخی مدعی شوند "کاسه‌ای زیر نیم کاسه" بوده و استقلال عمدی باخته است.
بازی عادی در فضای غیرعادی
با این حال، از نظر یک تحلیلگر، این بازی یک مسابقه عادی بود و اتفاق غیرطبیعی خاصی در آن رخ نداد؛ یا دست کم چیزی نبود که هواداران در سایر بازی‌ها، چه در سطح ایران و چه در سطح جهان، ندیده باشند. محل بحث اصلی، به فضایی برمی‌گردد که قبل از بازی دو تیم ساخته شد و باعث شد همه اهالی فوتبال روی تک‌تک حرکات و اتفاقات این بازی زوم کنند. اگر چنین زمینه‌چینی و فضاسازی پیش از بازی صورت نمی‌گرفت، این بحث‌های بیهوده که از دو روز قبل شروع شده بود، هم به وجود نمی‌آمد. در این زمینه، بخشی از هواداران استقلال که بر باخت عمدی تیمشان تأکید داشتند، برخی پیشکسوتان و تعدادی از رسانه‌ها تأثیرگذار بودند.
بی‌اهمیت بودن نتیجه، دلیل عدم تلاش با تمام قوا
آنچه می‌توان در مورد این بازی گفت این است که به صورت مشخص، استقلال علاقه‌ای نداشت با تمام توان بازی کند، یعنی مثلاً اگر استقلال در کورس قهرمانی یا سهمیه آسیایی بود، احتمالاً به این شکل بازی نمی‌کرد. مسأله‌ای که یک منطق قوی پشتش دارد. برای استقلال، این بازی "علی‌السویه" بود؛ یعنی نتیجه‌اش هیچ تأثیری در وضعیت این تیم در جدول رده‌بندی لیگ برتر نداشت. بنابراین، طبیعی بود که بازیکنان این تیم، مثل همه تیم‌های دیگری که در هفته پایانی در شرایط مشابهی به میدان می‌روند، فقط برای اینکه لیگ بالاخره تمام شود، بازی کنند و بدون اینکه بخواهند خودشان را به آب و آتش بزنند. این مسأله، از نظر تحلیلگر، منافاتی با "فیرپلی" و اصول اخلاقی بازی نیز ندارد، چرا که تبانی برای تغییر نتیجه به نفع تیمی دیگر مطرح نبود، بلکه صرفاً عدم انگیزه برای تلاش حداکثری در یک بازی بی‌اهمیت بود.
پیامدهای فضای حاکم
با تمام این تفاسیر و توضیحات منطقی، همان‌طور که گفته شد، متأسفانه این انتظار که بعد از بازی سپاهان مقابل استقلال، حرف و حدیث و شایعه‌ای باقی نماند، برآورده نشد و احتمالاً تا مدت‌ها بحث‌های بی‌پایان در مورد این مسابقه در فضای هواداری شکل خواهد گرفت و تئوری‌های مختلفی توسط فضای کمتر رسمی رسانه‌ای ساخته خواهد شد؛ تئوری‌هایی که بدون پایه و اساس مشخص، انگشت اتهام را به سمت کادر فنی و بازیکنان استقلال نشانه می‌رود. این بازی، نمونه‌ای از تأثیر فضای رسانه‌ای و هواداری بر تفسیر اتفاقات درون زمین بود.
خلاصه تحلیل بازی استقلال و سپاهان:
گزارش، بازی استقلال و سپاهان را تحلیل کرده و به اتهامات "باخت عمدی" علیه استقلال پاسخ می‌دهد. تحلیلگر معتقد است با وجود آمارهای یک‌طرفه و عدم تلاش استقلال با تمام قوا (که طبیعی بود زیرا نتیجه برایشان بی‌اهمیت بود و منافاتی با فیرپلی ندارد)، اتفاق غیرطبیعی خاصی در بازی رخ نداد. او دلیل حواشی گسترده را زمینه‌چینی و فضاسازی‌های قبل از بازی می‌داند که باعث سوءتفسیر حرکات عادی شد. گزارش پیش‌بینی می‌کند که با وجود این تحلیل، اتهامات علیه کادر فنی و بازیکنان استقلال در فضای هواداری ادامه خواهد یافت.
