سیر نزولی پرسپولیس با درویش/ مدیری که تنها "اشتباهش" را رعایت سقف بودجه می‌داند!
اقتصاد۱۰۰- در حالی که هواداران پرسپولیس برای ماه‌هاست که خواهان برکناری رضا درویش هستند و این تیم در آسیا نیز سیر نزولی داشته، یک گزارش انتقادی معتقد است مشکلات اصلی پرسپولیس ریشه در سوءمدیریت‌ها دارد. این گزارش به بررسی دلایل ناکامی‌ها و اصرار درویش بر ماندن می‌پردازد.
پایان یافتن رقابت‌های لیگ برتر و در شرایطی که پرسپولیس در کسب عنوان قهرمانی و حتی رتبه دوم ناکام ماند، نگاه‌های انتقادی به عملکرد مدیریت این باشگاه افزایش یافته است. یک گزارش تحلیلی به بررسی دوران مدیریت رضا درویش پرداخته و معتقد است سوءمدیریت‌ها در این دوره، پرسپولیس را با سیر نزولی مواجه کرده است.
نحوه مدیریت نیمکت پس از گاریدو: تعلل و بی‌برنامگی
این گزارش به نحوه برکناری خوان گاریدو، سرمربی پیشین پرسپولیس، انتقاد دارد. به گفته نویسنده، فشارهای یک "هوادار متمول" با نفوذ در داخل تیم و باشگاه، منجر به پایان کار گاریدو شد؛ اتفاقی که با از دست رفتن امتیازهای باارزش مقابل تیم‌هایی مانند مس رفسنجان و نساجی به ضرر پرسپولیس تمام شد. پس از برکناری گاریدو، به جای استخدام فوری یک جانشین بهتر و بزرگ‌تر، مدیریت باشگاه به رهبری درویش، دچار تعلل و بی‌برنامگی شد. مذاکره با مربیان داخلی، اصرار بر کریم باقری، تلاش برای جذب ماتزاری و موارد دیگر، همگی باعث از دست رفتن یک ماه سرنوشت‌ساز شدند. در نهایت، تنها یک روز مانده به دیدار حساس پرسپولیس و تراکتور، اسماعیل کارتال به عنوان سرمربی انتخاب و از بازی با فولاد روی نیمکت نشست. این گزارش تاکید می‌کند که درویش، علیرغم تعلل آشکار، مدعی شد بهترین مربی تاریخ فوتبال ایران را آورده و وعده‌های بزرگ به هواداران داد، اما نه‌تنها قهرمانی لیگ محقق نشد، بلکه تیم در جام حذفی و لیگ نخبگان نیز ناکام ماند و حتی در کسب سهمیه آسیایی (بر اساس رتبه نهایی لیگ) توفیق کامل نداشت.
هزینه‌های بالا، نتایج نزولی و توجیه "سقف بودجه"
در چهارمین فصل مدیریت رضا درویش، پرسپولیس بیشترین هزینه‌ها را در سال‌های اخیر متحمل شد. با وجود این هزینه‌ها، تیم در رقابت‌های لیگ نخبگان آسیا حتی در جمع ۸ تیم منطقه غرب آسیا نیز قرار نگرفت. این گزارش این ناکامی‌ها را در شرایطی می‌بیند که "همه چیز مهیا بود" تا پرسپولیس در آسیا خودی نشان دهد. جالب اینکه، به گفته نویسنده، درویش همچنان معتقد است تنها اشتباه او در این دوره، "رعایت سقف بودجه" بوده است!
سیر نزولی در آسیا؛ از فینالیست شدن تا معمولی شدن
این گزارش تحلیل می‌کند که در چند سال اخیر، پرسپولیس (و همچنین استقلال و سپاهان) نتوانسته‌اند نمایندگان شایسته‌ای برای فوتبال ایران در آسیا باشند و در لیگ نخبگان امسال نیز ثابت شد که آن‌ها تبدیل به تیم‌های معمولی در سطح آسیا شده‌اند. این گزارش روند نزولی پرسپولیس تحت مدیریت درویش را به وضوح ترسیم می‌کند: در سال اول، عدم کسب مجوز حرفه‌ای؛ در سال دوم، حذف در مرحله گروهی لیگ قهرمانان؛ و در دوره اخیر لیگ نخبگان، قرار گرفتن در رده نهم منطقه غرب آسیا (بین ۱۲ تیم). این روند در تضاد کامل با عملکرد درخشان پرسپولیس در یک دهه پیش از آمدن درویش است که دو بار فینالیست آسیا و بارها در مراحل نیمه‌نهایی و یک‌چهارم نهایی حضور داشت.
اصرار بر ماندن علیرغم خواست هواداران؛ سوال بزرگ آینده
بخش پایانی گزارش به خواست هواداران پرسپولیس که ماه‌هاست در فضای مجازی و ورزشگاه‌ها خواهان برکناری درویش هستند، می‌پردازد. این گزارش از عدم شنیده شدن صدای آن‌ها توسط سهام‌داران اصلی (کنسرسیوم بانک‌ها و بانک شهر) ابراز تعجب می‌کند.ر ضا درویش پس از شکست چهارم متوالی مقابل سپاهان، تصمیم به استعفا گرفت، اما ظرف ۴۸ ساعت پشیمان شد و با وعده و لابی (که نقش حمید استیلی را در آن مهم دانسته)، خواهان ماندن شد. تلاش برای کسب سهمیه آسیا (که محقق نشد) و جذب بازیکنان مدنظر کارتال (که تنها خرید بیفوما رسمی شده و اردوی فنرباغچه نهایی نشده) نیز نتوانست نظر هواداران را تغییر دهد و پس از سومی تیم در لیگ، فریادها برای رفتن او بلندتر شد. این گزارش اشاره دارد که سهام‌داران منتظر استعفای خود درویش بوده‌اند، اما او با صدور بیانیه‌ای خواهان صبر و فرصت دوباره از هواداران شده است. گزارش با این سوال کلیدی پایان می‌یابد: آیا این اصرار بر ماندن به سود پرسپولیس است؟ آیا حامیان مالی در این شرایط باز هم حمایت خواهند کرد؟ نویسنده با استناد به تجربیات گذشته تاکید می‌کند که مدیران و مربیانی که برخلاف خواست هواداران در تیم‌های بزرگ می‌مانند، جز ضربه زدن به تیم و اعتبار خود، دستاورد دیگری نداشته‌اند.
خلاصه گزارش تحلیلی انتقادی از مدیریت رضا درویش در پرسپولیس:
گزارشی تحلیلی عملکرد رضا درویش در پرسپولیس را به شدت مورد انتقاد قرار داده و معتقد است مدیریت او باعث سیر نزولی باشگاه، به‌ویژه در آسیا، شده است. نقاط اصلی نقد شامل: نحوه نامناسب اخراج گاریدو و تعلل طولانی و بی‌برنامگی در استخدام سرمربی جدید (کارتال) که منجر به از دست رفتن امتیازها و زمان شد؛ ناکامی در رقابت‌های آسیایی (حذف زودهنگام و عدم راهیابی به جمع ۸ تیم برتر غرب آسیا) با وجود هزینه‌های بالا؛ و توجیه ناکامی‌ها تنها با موضوع "رعایت سقف بودجه". این گزارش همچنین به خواست مکرر هواداران برای برکناری درویش از ماه‌ها پیش اشاره می‌کند و اصرار او بر ماندن علیرغم این خواست (از جمله پشیمانی پس از استعفا و لابی برای ماندن) را نقد می‌کند. گزارش نتیجه می‌گیرد که ماندن درویش برخلاف میل هواداران به سود پرسپولیس نیست و می‌تواند منجر به مشکلات بیشتری شود.
